「加盟店がロイヤリティを滞納している。契約解除だ！」
経営陣がそう決断した時、法務担当者の仕事は
「通知書」
を送って終わりではありません。
むしろ、そこからが本当の戦いです。
フランチャイズ（ＦＣ）契約の解消は、こじれた夫婦の離婚によく似ています。
「金（違約金）は払いたくない」
「店（看板）はそのまま使わせろ」
「近所で同じ商売を続けさせろ」
そんな不良加盟店のワガママを許せば、ＦＣチェーン全体の規律（ブランド）が崩壊します。
本記事では、不良加盟店との関係を“完全かつ不可逆的”に断ち切るための、違約金回収の鉄則と、解約後の
「居抜き営業（ゾンビ営業）」
を封じ込める合意書作成術について解説します。
この記事でわかること：
・「分割払い」という甘えを許さず、違約金を満額回収する交渉ロジック
・分割を認めざるを得ない場合に相手に掛けるべき強力な「鎖」
・解約後の「看板の書き換え営業（競業）」を法的に封殺する方法と、複数店舗の解約を１枚の合意書で仕留める実務テクニック
相談者プロフィール：
株式会社 フード・フロンティア・システムズ 店舗開発本部長 辛口 厳（からくち げん）
業種：飲食フランチャイズチェーン本部（居酒屋業態）
相手方：株式会社 ダイニング・リパブリック（複数店舗を運営する加盟店）
相談内容：
先生、頭が痛い問題が発生しました。
当社のＦＣに加盟し、２店舗（新宿店・品川店）を運営している企業が、看板料（ロイヤリティ）を数ヶ月滞納しています。
契約に基づき
「解約」
を通告したところ、相手は
「ない袖は振れない。手元に現金がないから、未払い分も違約金もすべて長期の分割払いにしてほしい」
と泣きついてきました。
回収できないよりはマシかと思い、この分割案に応じるべきか迷っています。
しかも、彼らは契約解除後も、看板だけ掛け替えて、同じ場所で、同じメニューで、居酒屋を続けようとしているフシがあります。
当社のノウハウを盗んだまま、知らぬ顔で商売を続けられては、真面目にロイヤリティを払っている他の加盟店に示しがつきません。
相手の言う通り分割を認めて良いのか、そして二度と当社の真似をさせないようにするには、どのような
「合意書」
を結べばよいのでしょうか？
また、複数の店舗がある場合、契約書ごとに別々の合意書を作る必要があるのでしょうか？
本相談を検討する際の考慮すべき法律上の問題点１：「無い袖は振れない」に騙されない。違約金回収は「一括」が鉄則
辛口本部長、相手の
「金がないから分割で」
という泣き落としに、安易に乗ってはいけません。
ＦＣ契約の解除において、金銭回収の鉄則は
「一括払い」
です。
なぜなら、契約が切れた加盟店にとって、本部（御社）はもはや
「生殺与奪を握る親分」
ではなく、
「ただのうるさい債権者」
に成り下がるからです。
一度
「分割」
を許せば、数回払って
「やっぱり苦しい」
と踏み倒されるのがオチです。
ここは心を鬼にして、
「ＦＣ事業としての規律（ケジメ）の問題です。一括で支払わなければ、即座に訴訟を提起し、資産の差押えを行います」
と強気に交渉すべきです。
本相談を検討する際の考慮すべき法律上の問題点２：「分割」を認めるなら「鎖」をつける
もし、どうしても相手が資金調達できず、現実的な回収手段として
「分割」
を認めざるを得ない場合は、ただでは認めません。
以下の
「鎖」
をつけて、逃げられないようにしましょう。
１ 金利の上乗せ：遅延損害金を付加し、「待ってやるコスト」を意識させる。
２ 連帯保証人の徴求：代表者個人の連帯保証はもちろん、可能なら資力のある第三者を保証人に立てさせる。
３ 公正証書化：裁判なしで強制執行できる「執行認諾文言付き公正証書」を作成させる（費用は相手持ちとする）。
本相談を検討する際の考慮すべき法律上の問題点３：「看板だけ変えればいい」という甘えを断つ（競業避止義務と合意書の一本化）
次に問題となるのが、解約後の
「ゾンビ営業」
です。
ＦＣ契約を解除されたのに、看板を変えただけで、中身は御社のノウハウそのままの店を続ける。
これは、御社のブランドに対するタダ乗り（フリーライド）です。
これを防ぐため、合意書には
「商標の即時使用中止」
と
「競業避止義務（同種・類似営業の禁止）」、
そして
「秘密保持」
を明確に記載します。
また、今回のように複数店舗（新宿店・品川店）の契約がある場合でも、合意書は１通にまとめることが可能です。
ただし、合意書内で
「どの契約に基づくものか」
を正確に特定し、違約金や未払い看板料の金額も店舗ごとに分けて明記することが、万が一訴訟になった際の主張・立証を容易にする実務上のポイントです。
モデル助言：
辛口本部長、ＦＣ本部の威厳を守るため、以下の段取りで最後まできっちりと
「ケジメ」
をつけさせましょう。
１ 「一括払い」を前提とした合意書の提示
まずは、２店舗分の契約解除、違約金一括払い、未払い看板料の支払い、競業避止、秘密保持を明記した合意書（１通にまとめたもの）を持参し、相手に押印を迫ります。
ここで
「債務があること」
を文書で認めさせることが最大の勝利です。
２ 分割の条件闘争
相手が泣きついてきたら、
「商標の使用即時中止」
「業態の即時変更（看板替えではなく、全く違う商売にすること）」
を絶対条件とし、連帯保証人をつけるなどの
「鎖」
を用意させたうえで、違約金のみ分割を検討します。
３ 違反時の即時提訴
もし合意後に隠れて類似営業をしたり、支払いが遅れたりしたら、即座に内容証明で警告・催告し、訴訟へ移行して徹底的に排除します。
結論：
ＦＣ契約の解除は、単なる紙切れのやり取りではありません。
ブランド価値を守り、真面目な加盟店への示しをつけるための
「防衛戦」
です。
安易な分割払いやノウハウのタダ乗りを許さず、強力な
「絶縁状（合意書）」
を作成して、完全かつ不可逆的な関係清算を成し遂げましょう。
※本記事は、架空の事例をもとに、フランチャイズ契約の解約実務における違約金回収および競業避止義務に関する一般論を解説したものです。
実際の競業避止義務の有効性（期間・場所・業種の範囲）は、裁判所の判断により無効とされる場合もあり、事案ごとに慎重な検討が必要です。個別の事案については必ず弁護士にご相談ください。
著者：弁護士 畑中鐵丸 ／著者所属：弁護士法人 畑中鐵丸法律事務所
【本記事をご覧になり、著者・所属法人にご興味をお持ちいただいた方へのメッセージ】
✓当サイトをご訪問いただいた企業関係者の皆様へ：
✓当サイトをご訪問いただいたメディア関係者の皆様へ：
✓当サイトをご訪問いただいた同業の弁護士の先生方へ：
企業法務大百科® 開設・運営：弁護士法人 畑中鐵丸法律事務所
