「裁判に負けた！ 仮執行で口座を差し押さえられる！ もう会社は終わりだ！」
一審の敗訴判決に付される
「仮執行宣言」。
これは、勝者にとっては相手の資産をいつでも合法的に奪える
「魔法のチケット」
ですが、敗者にとっては、いつ口座が凍結されて会社が即死（黒字倒産）するかわからない
「時限爆弾のスイッチ」
です。
しかし、この爆弾のスイッチを無効化する
「執行停止命令」
をもらうには、数千万円という多額の担保金（キャッシュ）が必要になります。
「そんなカネがあれば最初から払っているわ！」
と叫びたくなるのが経営者の本音でしょう。
本記事では、強硬な債権者から
「差押え」
のロックオンを受けた絶体絶命の企業が、違法な財産隠し（強制執行免脱罪）というレッドカードを踏むことなく、合法的な
「大義名分」
と
「実務的防衛策」
を駆使して、泥臭く事業とキャッシュフローを守り抜くサバイバル術について解説します。
この記事でわかること：
・「仮執行」を防ぐ「執行停止」という盾の重すぎる代償（担保金）
・「迂回口座」という名の悪魔の誘惑（強制執行免脱罪の恐怖）
・強硬な債権者を牽制する「大義名分（特定調停とスポンサー）」の活用法と、事業継続のための実務的資金繰り術
相談者プロフィール：
株式会社 レガシー・マシナリー・ワークス 代表取締役 凌木 鋼太郎（しのぎ こうたろう）
業種：産業用機械部品製造
状況：一審敗訴により、強硬な債権者（オオカミ・キャピタル）から約３８００万円の仮執行宣言付判決を取られた。資金繰りのため地元信金と融資協議中だが、口座差押えの危機が迫っている。
相談内容：
先生、万事休すです。
オオカミ・キャピタルとの裁判で一審敗訴となり、３８００万円の支払いを命じられるとともに、
「仮執行宣言」
がつけられてしまいました。
ヤツらは間違いなく、当社のメインバンクの口座を狙って差押え（凍結）を仕掛けてきます。
現在、ふくろう信用金庫からつなぎ融資を引き出す寸前なのですが、口座が凍結されれば融資話も破談になり、会社は一発で資金ショート（即死）です。
なんとか差押えを止めるために
「執行停止」
をしてほしいのですが、裁判所から
「担保金として３０００万円積め」
と言われました。
そんな大金、あるわけがありません！
こうなったら、知人の会社名義のダミー口座を作って、そっちに売掛金を入金させる
「迂回口座」
で逃げ切るしかありませんよね？
先生、うまいやり方を教えてください！
本相談を検討する際の考慮すべき法律上の問題点１：「執行停止」と、差押えの「スナップショット」性
凌木社長、まず落ち着いてください。
「仮執行宣言」
という時限爆弾のスイッチを押させないための最強の盾が
「執行停止命令」
ですが、ご認識の通り、高裁（控訴審）ルートにせよ、地裁（特定調停）ルートにせよ、発令には数千万円の担保金が必要です。
「カネがないから困っているのに、担保を積めとは何事か」
と思うでしょうが、これが司法のルールです。
しかし、絶望する必要はありません。
原則として、銀行口座の差押えというのは
「差押命令が銀行に届いたその瞬間に存在した預金」
しか凍結できません。
いわば、網を投げた瞬間に偶然そこを泳いでいた魚しか獲れない
「スナップショット（瞬間撮影）」
なのです。
知らない口座や他人名義の口座までは、いくら相手でも手出しできません。
本相談を検討する際の考慮すべき法律上の問題点２：「迂回口座」は会社を救うどころか、社長を破滅させる「直行便」
「だったら、知人の会社名義の『迂回口座』を作って売掛金を逃がせばいいんですね！」
と社長は目を輝かせますが、それは絶対にやってはいけません。
差押えを逃れる目的で財産を隠したり、名義を偽装したりする行為は
「強制執行免脱罪（刑法第９６条の２）」
という犯罪です。
会社を救うつもりが、経営者ご自身が重い刑事罰に問われ、身の破滅を招くことになります。
違法な財産隠しは１００％推奨できません。
ルール（法律）の枠内で、知恵を絞って泥臭く戦うことです。
本相談を検討する際の考慮すべき法律上の問題点３：正攻法と大義名分で作る「心理的な防波堤」
担保金が積めない、違法な財産隠しもできない。
となれば、残された道は
「相手への牽制」
と
「事業継続に必須の実務対応」
の組み合わせです。
相手は、権利実現にシビアな強硬な債権者ですから、泣き落としは通用しません。
そこで、
「特定調停（裁判所を使った再生手続）」
という舞台を用意し、
「ここであなたが勝手に口座を差し押さえれば、債権者平等の原則に反するだけでなく、現在交渉中のスポンサーが逃げてしまい、事業が完全に崩壊する。結果として、あなたを含む全債権者が甚大な損害を被り、最悪の場合『法的整理（破産）』という共倒れの道しか残らなくなるが、それでもスイッチを押す気か？」
という、経済合理性と大義名分をもって、強く自制を求める文書を発出するのです。
モデル助言：
凌木社長、決して、危ない橋（違法行為）を渡ってはなりません。
合法的なサバイバル術で、この危機を乗り切りましょう。
以下の手順で即座に動きます。
１ 強硬な債権者への「共倒れ」警告（牽制文書の発出）
オオカミ・キャピタルに対し、直ちに
「差押えはスポンサーの忌避を招き、法的整理（破産）を誘発して全員が損をする。直ちに差押えを見合わせよ」
という、理詰めの強い自制要求文書を発出します。
２ 融資元（信用金庫）への先回り説明（火消し）
ふくろう信用金庫には、
「万が一、当社の口座が差し押さえられたとしても、額は軽微であり、スポンサー交渉は継続している。現在、相手方には差押え自制を求める要請文書を出している」
と、事前に状況をコントロールできているように説明し、安心感を与えて融資の破談を防ぎます。
３ 「事業継続のための」正当な資金繰り措置の実施
口座を通さずとも、法律上問題のない範囲で、従業員の給与や事業継続に絶対不可欠な経費の支払いを
「現金による振込等での処理」
で行う実務的なフローを緊急検討します。
これは
「差押え逃れ」
ではなく、あくまで
「事業と従業員の生活を守るための緊急避難的な資金手当て」
として、適法な範囲内で被害を最小限に食い止める措置です。
結論：
「仮執行」
の足音が聞こえたとき、担保を積む資金力のない企業はパニックに陥り、迂回口座のような
「違法な裏技」
に手を染めがちです。
しかし、そんな邪道は自滅を早めるだけです。
資金がないなら、知恵と大義名分を使え。
「差押え＝共倒れ」
という経済合理性のロジックで相手を牽制しつつ、事業継続という正当な目的のもとに実務対応でキャッシュを守り抜く。
これこそが、絶体絶命の淵から這い上がる、プロの企業法務の
「タフな生存戦略」
なのです。
※本記事は、架空の事例をもとに、民事訴訟における仮執行宣言付判決への対応および強制執行対策（特定調停の活用等）に関する一般論を解説したものです。
強制執行免脱罪に該当するような財産隠匿等の違法行為を推奨するものではありません。
実際の保全・執行停止手続きや交渉の可否については、個別の事実関係や証拠状況により異なりますので、必ず弁護士にご相談ください。
著者：弁護士 畑中鐵丸 ／著者所属：弁護士法人 畑中鐵丸法律事務所
【本記事をご覧になり、著者・所属法人にご興味をお持ちいただいた方へのメッセージ】
✓当サイトをご訪問いただいた企業関係者の皆様へ：
✓当サイトをご訪問いただいたメディア関係者の皆様へ：
✓当サイトをご訪問いただいた同業の弁護士の先生方へ：
企業法務大百科® 開設・運営：弁護士法人 畑中鐵丸法律事務所
