カテゴリー: 05 予防法務（フェーズ３）

弁護士は、顧問先から依頼される契約書の閲読と簡素なチェックについては、「当該取引ないし契約書が典型的なものであり、異常性や極度に不利な条項の有無の指摘、難解で一般のビジネスパーソンには不明な箇所の理解の補充にとどまり、回数や頻度も（口頭での協議や助言に比べて）特段負担にならない」という前提ないし条件において、口頭での協...

契約書の文案の作成を依頼され、費用を頂戴し、ドラフトとして完成させ、納品をする、という営みは、弁護士であれば、ごく一般的なものです。 同契約が、具体的に、どのような形で締結されたかといった事象まで、”フォローの依頼”をされない場合があります。 そうなると、弁護士としては、具体的契約締結に立ち会うことはありません。 また...

経験則上、和解の契約書において、「原告と被告は、原告と被告との間には、本和解条項に定めるもののほか、 本件に関し何らの債権債務がないことを相互に確認する。」と加筆することは必須と考えます。 特に、「本件に関し」という５文字の影響の大きさは計り知れません。 “限定を付すこと”は、“絶対かつ必須”なのです。 １）「原告と被...

０１９５３において、＝＝（０１９５３より引用）”１文字”あるいは”句読点をどこに打つか”によって、大きく変わることもあります（経験の差、とも”職人技”ともいわれます）。＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝と、申しましたが、たとえば、（ア）（イ）では、「本件に関し」を入れるか入れないかで、意味（と、契約書のもつ効力、そして価値）が...