02256_ケーススタディ:「社長の名前が登記にない?」_逃げ得を許さないための「同一性特定」のロジック
「いざ訴えてやる!」と意気込んで訴状を書こうとした瞬間、法務担当者は戦慄します。 「あれ? 名刺の住所に会社がない。代表者の名前も登記簿に載っていない」。 相手は、最初から逃げる準備をしていた「幽霊」だったのか? しかし、諦めるのはまだ早い。 探偵のように登記の森を歩けば、「名前の一部が一致する...
「いざ訴えてやる!」と意気込んで訴状を書こうとした瞬間、法務担当者は戦慄します。 「あれ? 名刺の住所に会社がない。代表者の名前も登記簿に載っていない」。 相手は、最初から逃げる準備をしていた「幽霊」だったのか? しかし、諦めるのはまだ早い。 探偵のように登記の森を歩けば、「名前の一部が一致する...
出向は、便利です。 人材を活かし、取引先との関係を強め、グループ内の最適配置を実現できます。 経営にとっては、実に使い勝手のよい制度です。 ところが、トラブルが起きた瞬間、その便利さは一転します。 出向元、出向先、本人。 三者が絡み合い、責任の所在が曖昧になり、感情だけが先行する。 そして飛び出すのが、「懲戒解雇だ」と...
「高裁で負けた? じゃあ、成功報酬は払わなくていいな。顧問契約も解除だ」。 コスト削減の鬼として知られる管理本部長が、敗訴を機に弁護士費用の“仕分け”を行いました。 しかし、これは「虎の尾」を踏む行為でした。 現代の民事裁判において、高裁での判決負けは、多くの場合「和解の拒否」という経営判断の失敗を意味しま...
「契約は取った。商品は納めた。あとは請求書を送るだけ」。 そう思っていた矢先、顧客から「代金は一円も払わない」という内容証明が届くことがあります。 理由は「御社の営業マンが、勝手に私の個人情報を他社に流したから」、そして「競合他社の悪口を吹き込んで契約させたから」。 営業現場が良かれと思って(あるいはノルマ...
「弁護方針が合わないため、弁護士を変更したい」。 被告人にとって正当な権利行使であるはずのこの決断が、時として予想外の紛争を引き起こすことがあります。 解任された前任の弁護士が、高額な報酬の精算を求め、裁判資料の引き渡しを拒む(留置権の行使)。 さらに、「私との契約を解消すれば、監督...
「M&Aやファンド組成において、提出されるリーガルレポートの表紙にある『法律事務所のロゴ』は、中身以上にモノを言う」。 これは、業界の公然の秘密です。 しかし、一流の「ブランド事務所」に依頼すれば、目玉が飛び出るような請求書が届きます。 予算はない、だが信用は欲しい。 そんな二律背反...
「契約書には、合意したすべての事項を詳細に記載しなければならない」。 真面目な法務担当者ほど、この強迫観念に囚われがちです。 しかし、百戦錬磨のビジネス弁護士に言わせれば、契約書に書き込むべきは 「権利義務の基本構造(憲法)」 であり、すぐに消えてなくなる 「事務手続き(マニュアル)」 ではあり...
「大家の羽振りが悪い。噂では差押えも食らっているらしい」 そんな時、真面目なテナントは「立つ鳥跡を濁さず」とばかりに、家賃をきれいに払って退去しようとします。 しかし、法務の観点からは、それは「自殺行為」です。 なぜなら、あなたが払った家賃は大家の借金返済に消え、あなたが預けた「敷金・保証金」は二度と戻って...
「今回の代金は『借りたこと』にしておきます。その代わり、次は値引きでお返ししますから!」 営業担当者が、目先の受注欲しさに独断で口走った「禁断の約束」。 経営者はこれを「担当者の勝手な暴走」と切り捨てようとしますが、少し待ってください。 なぜ彼はそんな無理な約束をしたのか? なぜ後任の担当者は数...
「右から来た仕事を、左に流すだけでマージンが抜ける。こんな美味しい商売はない」 そう思っている経営者や営業マンは、遅かれ早かれ「法務の地雷」を踏んで爆死します。 商流の真ん中(中間業者)に立つということは、上流(クライアント)からの「金払わんぞ」という圧力と、下流(再委託先)からの「金払え」という突上げの、両方を受け止...