09 企業統治・企業秩序（ガバナンス・コンプライアンス） – ページ 6

会社をつぶしたら取締役はその損害すべてについて責任を負わなければならないか、というと、必ずしもそうではありません。たしかに、取締役は、株式会社から経営の委任を受けた者として、高度の注意義務を負っています。ですが、他方、キリスト教世界に地獄があるように、資本主義社会に倒産はつきものであり、倒産したら取締役がすべて結果...

06 紛争法務・臨床法務（フェーズ４、紛争処理・危機対応）/06-2 有事状況（存立危機事態）対応（刑事・行政・大規模民事被害事件その他企業危機への対応）/09 企業統治・企業秩序（ガバナンス・コンプライアンス）/09-5企業統治・企業秩序（ガバナンス・コンプライアンス）の紛争法務/コンテンツタイプB：ノウハウ・テクニック

00562_訴訟を提起する目的その５：仕方なくやっている・パターンＢ（株主や経営幹部への説明対策上やっている）

Posted on 2019年6月16日 by 弁護士法人畑中鐵丸法律事務所

役員の善管注意義務違反で会社が倒産した場合に、役員個人を株主代表訴訟で訴えるケースを例にとって、訴えを起こす（といっても、監査役への提訴要求通知が無視されることが前提条件となりますが）原告株主について、訴訟の目的や動機を推察してみます。前提として、株主がつぶれた会社の役員を訴えるという目的、動機は、「とりっぱぐれて困...

06 紛争法務・臨床法務（フェーズ４、紛争処理・危機対応）/06-1取引事故・契約紛争法務（民商事紛争法務）/09 企業統治・企業秩序（ガバナンス・コンプライアンス）/09-5企業統治・企業秩序（ガバナンス・コンプライアンス）の紛争法務/コンテンツタイプB：ノウハウ・テクニック

カテゴリー: 09 企業統治・企業秩序（ガバナンス・コンプライアンス）

00591_企業法務ケーススタディ（No.0199）：トップの公私混同取引が発覚した！

00590_企業法務ケーススタディ（No.0198）：取締役会でのクーデターに注意せよ！

00588_企業法務ケーススタディ（No.0196）：下請法？　んなもん、守ってられるか？！

00573_取締役の重い責任から解放するロジックとしての「経営判断の原則」

00562_訴訟を提起する目的その５：仕方なくやっている・パターンＢ（株主や経営幹部への説明対策上やっている）

00561_訴訟を提起する目的その４：仕方なくやっている・パターンＡ（税務的都合でやっている）

00560_訴訟を提起する目的その３：怨恨を晴らすためにやっている（相手方をイジメたいからやっている）

00559_アクティビスト・ファンドが、株主代表訴訟を提起する目的は？

00558_訴訟を提起する目的その２：社会的目的でやっている（目立ちたいからやっている）

00557_訴訟を提起する目的その１：経済的動機（カネがほしいから訴える）